第1658回mini toto-B組を混合レーティングで読む｜投票の偏りとチーム評価をどう比較するか

第1658回mini toto-B組は、新潟対徳島、札幌対いわき、八戸対横浜FC、仙台対磐田、栃木C対今治の5試合が対象です。

今回のデータで注目したいのは、支持が集まるチームと、評価が割れている対戦の違いです。

横浜FCへの投票率は67.06％。一方、札幌対いわきではホーム勝ちとアウェイ勝ちの差が1.95ポイントにとどまっています。

ただし、投票率は購入者の選択割合です。チームの勝利確率とは異なります。本記事では、観測、仮説、数値化、検証、示唆の順に、その違いを整理します。

【開催概要】

開催回：第1658回mini toto-B組
販売開始：2026年9月29日8:00
販売終了：2026年10月3日
ネット決済締切：13:50
当サイトのコンビニ決済締切：12:00
スポーツくじ取扱コンビニ締切：11:30
くじ売り場締切：12:00
結果発表：2026年10月4日
払戻開始：2026年10月6日
払戻期限：2027年10月5日

締切は購入方法によって異なります。変更や試合の取り扱いについては、最新の公式案内をご確認ください。

【1．観測｜5試合の支持は均等ではない】

対戦別投票率は、公式ページの2026年10月1日10:52更新表示を参照しています。売上情報とは集計時刻が異なります。

No.｜対戦｜ホーム勝ち｜引き分け等｜アウェイ勝ち
1｜新潟－徳島｜53.04％｜23.47％｜23.49％
2｜札幌－いわき｜37.34％｜27.27％｜35.39％
3｜八戸－横浜FC｜14.38％｜18.56％｜67.06％
4｜仙台－磐田｜51.93％｜23.45％｜24.62％
5｜栃木C－今治｜56.84％｜23.36％｜19.80％

通常の試合では、90分間のホーム勝ちが「1」、引き分けが「0」、アウェイ勝ちが「2」です。延長戦やPK戦の結果とは区別して考えます。

日程と会場は次のとおりです。

No.｜開催日時｜会場｜対戦
1｜10月3日14:00｜デンカS｜新潟－徳島
2｜10月4日13:00｜ハコスポ｜札幌－いわき
3｜10月4日13:00｜プラスタ｜八戸－横浜FC
4｜10月4日15:00｜ユアスタ｜仙台－磐田
5｜10月3日17:00｜CFS｜栃木C－今治

【2．仮説｜支持の集中は何を反映しているのか】

支持が集まる背景には、順位、直近成績、ホーム開催などが考えられます。ただし、今回の資料だけで、それぞれの影響を切り分けることはできません。

検証する仮説は次の3点です。

・横浜FCへの支持は、順位と直近成績の優位と整合しているか。
・札幌対いわきは、ホーム条件と近況評価が異なる方向に働いているか。
・栃木Cへの支持は、直近成績以外の材料で説明できるか。

この段階では、仮説を勝敗の結論として扱いません。

【3．数値化｜市場支持と総合MRを分けて読む】

混合レーティングの基本配点は、市場30点、実績25点、適性20点、展開15点、状態10点の合計100点です。

MR＝市場評価＋実績評価＋適性評価＋展開評価＋状態評価

サッカーでは、次の情報を各項目の比較材料とします。

市場：対戦別の投票率
実績：順位、勝点、得失点差、直近成績
適性：ホーム・アウェイ別成績、対戦相性
展開：得点経路、守備の特徴、戦術の組み合わせ
状態：欠場情報、休養日数、先発変更

今回は適性、展開、状態の情報が不足しています。そのため、総合MRの点数と順位は算出保留とします。

代わりに、市場項目だけを次の式で数値化します。

市場点＝投票率÷100×30

この市場点は本記事の暫定的な換算値です。予測精度が検証された勝利確率ではありません。

市場支持順位表
順位｜対戦内の最多支持チーム｜投票率｜市場点／30点｜次点との差
1｜横浜FC｜67.06％｜20.12｜48.50ポイント
2｜栃木C｜56.84％｜17.05｜33.48ポイント
3｜新潟｜53.04％｜15.91｜29.55ポイント
4｜仙台｜51.93％｜15.58｜27.31ポイント
5｜札幌｜37.34％｜11.20｜1.95ポイント

これは各対戦で最も支持されたチームを並べた表です。異なる対戦のチーム同士の強さを直接比較する順位ではありません。

【売上から分かる投票構造】

2026年10月1日12:55時点の提示データを集計しました。

区分｜売上金額｜投票口数｜投票枚数｜口数構成比
合計｜1,470,300円｜14,703口｜3,436枚｜100.00％
マルチ｜1,206,200円｜12,062口｜2,614枚｜82.04％
シングル｜264,100円｜2,641口｜822枚｜17.96％

マルチ口数比率＝12,062÷14,703×100＝82.04％

1枚当たりの平均口数
全体：4.28口
マルチ：4.61口
シングル：3.21口

ここで注意したいのは、シングルも1枚当たり1口とは限らない点です。複数口の記入や同一予想の複数口購入などがあるため、投票枚数を購入者数とみなすこともできません。

また、マルチの割合が高いという集計だけでは、どの試合で選択が分散しているかは分かりません。対戦別投票率と合わせて確認する必要があります。

【4．検証｜市場支持と直近成績は一致するか】

公式ページに掲載された直近5試合の勝敗を、勝ち3点、引き分け1点、負け0点で集計します。

これは直近5試合の獲得勝点であり、シーズン全体の勝点ではありません。

対戦｜ホーム直近5試合｜勝点｜アウェイ直近5試合｜勝点
新潟－徳島｜2勝1分2敗｜7｜3勝0分2敗｜9
札幌－いわき｜0勝2分3敗｜2｜2勝0分3敗｜6
八戸－横浜FC｜1勝1分3敗｜4｜3勝1分1敗｜10
仙台－磐田｜3勝1分1敗｜10｜2勝0分3敗｜6
栃木C－今治｜1勝1分3敗｜4｜1勝1分3敗｜4

新潟－徳島
新潟の市場支持は53.04％ですが、直近5試合の獲得勝点では徳島が2点上回ります。順位やホーム条件を含めて、支持の理由を確認したい対戦です。

札幌－いわき
札幌への支持がわずかに上回る一方、直近勝点はいわきが4点上回ります。市場が示す接戦と、近況成績の差を分けて読む必要があります。

八戸－横浜FC
横浜FCは市場支持と直近勝点の両方で上回ります。ただし、67.06％という投票率を、そのまま勝利確率と解釈することはできません。

仙台－磐田
仙台は市場支持と直近勝点で上位です。直近成績を補強材料としながら、欠場や先発変更によって評価が変わるかを確認します。

栃木C－今治
直近5試合の勝敗と獲得勝点は同じですが、市場支持には差があります。公式ページ上の順位は栃木Cが11位、今治が20位で、順位差も確認材料になります。ただし、支持差の原因を順位だけに特定することはできません。

直近勝点だけでは、対戦相手の強さ、開催場所、得失点内容が反映されません。この表は比較の入口として使用します。

【5．示唆｜情報がそろうまで総合点を急がない】

今回の特徴は、市場支持と直近成績の関係が対戦ごとに異なることです。

横浜FCと仙台は、支持の方向と直近勝点の優位が一致しています。新潟と札幌では、最多支持チームの直近勝点が相手を下回っています。栃木C対今治では、直近成績が同じでも支持差が生じています。

混合レーティングでは、この違いを出発点にして追加情報を確認します。

・ホーム・アウェイ別の得失点と成績
・欠場選手と出場停止
・直近の先発変更と休養日数
・相手の攻撃や守備との戦術的な相性

市場支持が強いことと、総合評価が高いことは同義ではありません。情報不足を明示し、後から検証できる形で評価を残すことが分析の透明性につながります。