2026年10月12日（月）
競輪データならBetimo杯・富山最終日
12R S級決勝
2015m・6周・先頭固定
発売締切16:05／発走予定16:08
競走得点が最も高い選手と、展開上の有利な位置にいる選手。その評価が一致するとは限らない。
今回の富山決勝では、109.59点の嵯峨昇喜郎が実績面で先頭に立つ。一方、地元・村田祐樹を先頭にするラインでは、番手の川口聖二に好機が生まれる可能性がある。
この「得点と位置の違い」を、混合レーティングで整理する。
■暫定MR順位表
順位 車番 選手名 競走得点 暫定MR
1位 2番 嵯峨昇喜郎 109.59 74.0
2位 7番 川口聖二 105.10 64.9
3位 3番 松川高大 104.44 56.4
4位 5番 佐藤博紀 103.30 55.3
5位 1番 村田祐樹 101.65 52.8
6位 4番 中島詩音 104.00 49.3
7位 6番 中田雄喜 100.25 42.0
※提示された出走表をもとにした独自の暫定評価。MRは勝率・的中確率ではありません。公式ページからの最新情報の再取得はできていないため、開催情報は提示資料に基づきます。
■数値化の方法
配点は市場30点、実績25点、適性20点、展開15点、状態10点の合計100点。
今回はオッズと近況の詳細がないため、市場は全員15点、状態は全員5点で仮置きした。未確認の情報で選手間の差をつけないための処理であり、実際の市場評価や好調度を示すものではない。
実績は競走得点を次の式で換算する。
実績点＝25×（競走得点－100.25）÷（109.59－100.25）
適性は、提示された決まり手と想定ライン内の役割の合致度。展開は、並び予想から考えられる位置取りと仕掛けの自由度を評価した。両項目は筆者の判断による仮配点で、富山での過去成績を数値化したものではない。
車番 実績点 適性点 展開点 共通仮置き
2番 25.0 17 12 20
7番 12.9 18 14 20
3番 11.4 15 10 20
5番 8.3 16 11 20
1番 3.8 16 13 20
4番 10.3 10 9 20
6番 0.0 14 8 20
実績点の0点は、今回の出走者の中で競走得点が最低という意味。選手の能力がないという意味ではない。
■並び予想を読む
1村田－7川口－3松川
2嵯峨－5佐藤－6中田
4中島は単騎
表示は二分戦。分析上は、二つの3車ラインに単騎の中島が加わる構成として読む。
並びは2026年10月11日18:17更新の予想であり、実際の連係が変われば評価も変わる。
■1位・嵯峨昇喜郎の短評
競走得点109.59は、2番手の川口105.10を4.49点上回る。実績換算では嵯峨25.0点、川口12.9点となり、この差がMR首位の土台になった。
捲り6、逃げ2、差し2、マーク1。提示された決まり手では捲りが多く、村田が先行した場合に、どこから仕掛けられるかが焦点になる。
ただし、捲りの決まり手が多いことと、今回必ず捲りが決まることは別。仕掛けが遅れて前との距離が開けば、得点差を生かせない可能性もある。
■2位・川口聖二の短評
村田の番手という想定位置を高く評価した。
差し5、捲り3、マーク2。村田の仕掛けに続き、嵯峨の動きを見ながら直線へ向かう展開なら、番手の位置が強みになる。
今回の仮配点では、適性と展開の合計は川口32点、嵯峨29点。実績では嵯峨が上でも、想定位置では川口が迫るという構図だ。
村田が主導権を取れない場合は、この位置の優位性も小さくなる。
■3位・松川高大の短評
村田ラインの3番手を想定。差し7、マーク2という決まり手から、前の二人に続いて終盤の進路を確保できるかを評価した。
番手の川口より仕掛けの自由度は低くなる一方、ラインが前に残れば浮上の余地がある。嵯峨が外から迫ったとき、追走と進路選択が重要になる。
■4位・佐藤博紀の短評
嵯峨の番手を想定。嵯峨が前団を捕らえる展開では、追走できるかどうかが評価を左右する。
競走得点は松川より1.14点低いが、暫定MR差は1.1点。両者は近い評価で、先頭選手の仕掛けによって順位が入れ替わりやすい。
■5位・村田祐樹の短評
バック回数11は、この出走表で最多。逃げ4、捲り3という数字と合わせ、主導権争いの中心として見る。
競走得点だけの順位では6番手だが、ライン先頭としての役割を加えて暫定MRは5位となった。
村田の評価では、先行できるかに加え、先行するまでにどれだけ脚を使うかが大切。主導権を取っても消耗が大きければ、後続に好機を与える。
■6位・中島詩音の短評
競走得点104.00は4番手。ただし、単騎想定ではラインの援護を受けにくいため、適性・展開を控えめに置いた。
逃げ2、捲り2、差し1。二つのラインの動きを見て、どの位置を確保するかが焦点になる。
前の争いが激しくなれば浮上する余地があるため、MR6位をそのまま着順予想として扱うことはできない。
■7位・中田雄喜の短評
嵯峨ラインの3番手を想定。差し1、マーク3という数字から、前の二人への追走が基本となる。
競走得点の相対換算では実績点が0点となるため、今回の方式では評価が低く出る。ただし、ラインがそろって前へ出る展開なら、追走の位置が生きる可能性はある。
■この決勝で確かめたいこと
分析の中心は嵯峨の実績優位。そこに、村田が主導権を取った場合の川口の番手優位が重なる。
村田が無理なく先行できるのか。
嵯峨が届く距離から仕掛けられるのか。
単騎の中島がどの位置を選ぶのか。
この三つを確認すると、競走得点の順番だけでは見えないレースの構造が見えてくる。
オッズと今節の走りが未反映のため、74.0点と64.9点の差を確定的な優劣として読むことはできない。追加情報を確認してから、評価の前提が維持されているかを見直したい。
■関連情報
混合レーティングの考え方と競技別記事
https://publicracingrating.com/
公式情報の確認
https://keirin.jp/sp/race
■免責事項
本記事は提示された公開データに基づく独自分析であり、着順・的中・利益を保証するものではありません。MRの配点には筆者の判断が含まれ、未確認項目は仮置きしています。出走変更、実際の並び、当日の状態などにより評価は変動します。投票は20歳以上の方が、最新の公式情報を確認し、ご自身の判断と無理のない範囲で行ってください。
#富山競輪 #富山12R #S級決勝 #競輪分析 #混合レーティング #嵯峨昇喜郎 #川口聖二 #村田祐樹 #データ分析
コメント