2026年京都大賞典を混合レーティングで読む｜通算成績と人気の違いから見える比較のポイント

京都大賞典の出馬表を読む

2026年10月4日、京都11Rの京都大賞典は、芝2400m・右外回りで行われる3歳以上のオープン競走。発走予定は15時30分です。

提示された出馬表では、ダノンシーマが単勝4.7倍、アクアヴァーナルが4.9倍。人気は接近していますが、通算成績の内訳には違いがあります。

ダノンシーマは11戦すべてで3着以内。一方、アクアヴァーナルは18戦で2着が7回あり、連対率ではダノンシーマを上回ります。

この違いを、勝利・連対・3着以内という三つの視点から整理します。

分析に使用するのは、提示された通算成績と10月3日16時26分時点の単勝オッズです。公式出馬表との照合や、近走のレース内容の確認は含んでいません。

暫定MR順位表

順位馬番馬名市場点実績点合計
1位 18 ダノンシーマ 30.00 23.21 53.21
2位 6 アクアヴァーナル 28.78 16.37 45.14
3位 8 ミクニインスパイア 16.79 22.70 39.48
4位 4 ヘデントール 14.24 25.00 39.24
5位 1 ウエストナウ 19.32 13.10 32.41
6位 3 ディープモンスター 18.55 13.55 32.10
7位 11 ファミリータイム 10.00 15.48 25.48
8位 12 エコロディノス 2.02 18.07 20.09
9位 17 キングスコール 5.04 13.62 18.65
10位 14 サヴォーナ 5.60 12.18 17.77
11位 2 ヴェルテンベルク 7.75 9.96 17.71
12位 10 マイネルエンペラー 2.90 12.41 15.31
13位 9 ミステリーウェイ 4.50 10.41 14.92
14位 16 ショウナンラプンタ 4.33 10.27 14.60
15位 13 サフィラ 2.03 8.95 10.98
16位 5 ヴェルミセル 1.40 7.86 9.25
17位 7 リビアングラス 1.31 7.70 9.01
18位 15 メイショウブレゲ 2.52 5.85 8.37

合計は55点満点です。未評価の項目を除いた暫定比較であり、100点満点の完成版MRではありません。合計は丸める前の数値で計算しているため、表示した内訳の和と0.01点異なる場合があります。

数値化の方法

基本配点は、市場30点、実績25点、適性20点、展開15点、状態10点です。

今回は距離別成績、脚質、近走ラップ、調教、馬体重などが確認できないため、適性・展開・状態の45点分は未評価としています。未評価は能力が低いことを意味しません。

市場点＝30×出走馬中の最低単勝オッズ÷各馬の単勝オッズ

最低単勝オッズはダノンシーマの4.7倍です。人気への支持を比較する式であり、勝率や期待値を示すものではありません。

実績指数＝勝率×0.5＋連対率×0.3＋複勝率×0.2

実績点＝25×各馬の実績指数÷出走馬中の最高実績指数

勝率は1着数÷出走数、連対率は1・2着数÷出走数、複勝率は1・2・3着数÷出走数で計算します。今回の最高実績指数はヘデントールの0.6364です。

この計算では、勝ち切る割合を重視しつつ、2着・3着の安定性も加えています。ただし、過去に対戦した相手の強さや競走クラスは補正していません。各係数は今回の比較用に設定したもので、予測精度を検証済みのモデルではありません。

ダノンシーマの評価を支える11戦の安定性

ダノンシーマの通算成績は5勝、2着1回、3着5回、4着以下0回です。

勝率45.5％
連対率54.5％
複勝率100.0％

市場点と実績点の両方が高く、暫定合計は53.21点となりました。

ただし、複勝率100.0％は過去11戦の記録です。今回も必ず3着以内になるという意味ではありません。また、この数字だけでは京都芝2400mへの適性は判断できません。

18番枠からどの位置を取れるか、道中でどれだけ余力を残せるかは、脚質や過去走を確認して評価する必要があります。

アクアヴァーナルは2着の多さをどう読むか

アクアヴァーナルは4勝、2着7回、3着0回、4着以下7回です。

勝率22.2％
連対率61.1％
複勝率61.1％

ダノンシーマより勝率は低い一方、連対率は高くなっています。2着7回という成績は、上位に届いた経験の多さを示しますが、それが今回の勝ち切りにつながるかは別に考える必要があります。

単勝4.9倍の支持が市場点を押し上げ、暫定2位となりました。負担重量は55kgですが、重量差だけで有利さを点数化することは避けています。

ミクニインスパイアとヘデントールの僅差

ミクニインスパイアは9戦4勝、連対率66.7％、複勝率77.8％。ヘデントールは11戦6勝、連対率72.7％、複勝率72.7％です。

実績点はヘデントールが25.00点で首位。ミクニインスパイアは22.70点ですが、単勝8.4倍と9.9倍の市場評価の差により、合計ではミクニインスパイアが0.24点上回りました。

この差から明確な能力差を読み取ることはできません。オッズの変動や、未評価の距離適性・近況によって順位が入れ替わり得る接近した比較です。

ウエストナウとディープモンスターの違い

ウエストナウは暫定32.41点、ディープモンスターは32.10点です。

ウエストナウの勝率は26.7％、複勝率は40.0％。ディープモンスターの勝率は24.1％、複勝率は55.2％です。

勝率ではウエストナウ、3着以内の割合ではディープモンスターが上回ります。合計差は0.31点にとどまり、今回の二つの評価項目だけでは優劣を強く主張できません。

ディープモンスターは29戦、ウエストナウは15戦と、成績の母数にも違いがあります。出走数の異なる割合を同じ確かさの数字として扱わないことも大切です。

市場と通算成績の差が大きいエコロディノス

エコロディノスは10戦4勝、3着3回で、勝率40.0％、複勝率70.0％です。

実績点は18.07点ですが、単勝69.8倍による市場点は2.02点。暫定順位は8位となりました。

通算成績と人気の間に差がある馬ですが、この差だけで過小評価と断定することはできません。近走内容、相手関係、距離実績など、今回の計算に入っていない情報が市場評価に反映されている可能性があります。

残る各馬の短評

ファミリータイム
17戦で連対率52.9％。上位争いの経験を評価できますが、今回の距離と相手に対応できるかの確認が必要です。

キングスコール
15戦4勝で勝率26.7％。通算勝率の高さと、今回の条件での再現性を分けて考えます。

サヴォーナ
20戦で連対率40.0％。距離別の実績を加えることで、通算成績だけでは見えない特徴を確認できます。

ヴェルテンベルク
28戦で2着5回、3着3回。勝率は14.3％ですが、上位に残った経験もあります。

マイネルエンペラー
25戦で連対率40.0％、複勝率48.0％。市場点が低いため、今回の暫定合計は伸びませんでした。

ミステリーウェイ
40戦で2着8回。出走経験は豊富ですが、近況を含まない通算集計であることに注意が必要です。

ショウナンラプンタ
13戦で1着・2着・3着が各2回。近走の相手関係を補正していないため、この順位だけでは重賞での能力を評価し切れません。

サフィラ
18戦で複勝率38.9％。55kgという条件に加え、距離適性の確認が欠かせません。

ヴェルミセル
27戦4勝。通算成績と市場評価による点数は低めですが、今回の適性は未評価です。

リビアングラス
25戦4勝。脚質や展開の情報を加えるまで、今回の位置取りは想定できません。

メイショウブレゲ
43戦で複勝率23.3％。暫定最下位ですが、通算集計は直近の状態や条件ごとの得意不得意を表しません。

京都芝2400mの評価に追加したい情報

完成版の比較には、次の情報が必要です。

・芝2400m前後での成績と相手関係
・京都外回りでの走行実績
・近走の通過順位と上がりタイム
・想定される先行争いと各馬の位置取り
・当日の馬場状態、馬体重、直前の気配

提示された負担重量は55～58kgです。同じ距離でも、ペースや位置取りによって負担の表れ方は変わるため、重量差を機械的な加点・減点に置き換えていません。

今回の数字から読み取れること

暫定評価では、ダノンシーマが通算成績と人気の両面から首位になりました。アクアヴァーナルは市場の支持、ヘデントールは実績指数、ミクニインスパイアは高い上位入着率に特徴があります。

一方、今回の集計は競走クラスや距離を区別しない通算成績を使用しています。人気を含めた順位であるため、独立した能力順位でもありません。

点数そのものよりも、どの情報が順位を押し上げ、何がまだ確認できていないかを読むことが、この分析の使い方です。