ＪＰＦ杯・伊藤克信賞（2026年7月19日）
はじめに
弥彦競輪最終日11RはA級決勝戦。
決勝戦らしく各地区の実力選手が集結し、二分戦の構成となった一戦です。
本記事では、単純な競走得点だけではなく、
・競走得点
・近況成績
・脚質
・先行力
・展開適性
・ライン構成
・決勝戦での安定感
を総合評価する「混合レーティング分析」により、注目ポイントを整理します。
混合レーティング分析
MR評価順位
◎ ⑤ 菅原裕太
MR評価：A+
競走得点100.37はメンバー中トップ。
追込タイプながら差し脚の安定感が高く、前団の仕掛けを冷静に判断できる点が強み。
決勝戦では自力型同士の踏み合いになる可能性があり、展開を味方につける位置取りが重要。
総合力では最上位評価。
○ ③ 鈴木涼介
MR評価：A
競走得点94.39。
逃げ・捲りをこなせる機動力型で、バック11回の先行力も魅力。
福島ラインの中心として、早めの仕掛けから主導権を握れるかがポイント。
展開評価では高評価。
▲ ② 畝木努
MR評価：A-
競走得点93.91。
逃げ9回、バック15回と先行力は十分。
積極的なレース運びができるタイプで、二分戦では主導権争いの中心になる存在。
ペースを握れば押し切りまで警戒。
△ ⑦ 三澤優樹
MR評価：B+
競走得点92.16。
福島ラインの一角。
自力型ではあるものの、展開依存の部分があり、前の選手の動き次第で評価が変わる。
連下候補として注目。
☆ ④ 梶原大地
MR評価：B
逃げ10回、バック19回。
先行力はメンバー上位。
ただし競走得点では上位勢との差があり、決勝でどこまで粘れるかが鍵。
展開を作る役割として重要。
展開分析
二分戦のため、主導権争いが最大ポイント。
④・②・⑥側は先行力型。
一方、①・⑦・③・⑤側も機動力があり、仕掛けのタイミング次第で隊列が大きく変化する可能性があります。
決勝戦では無理な先行争いより、脚を残した選手の直線勝負が有利になる展開も想定。
混合レーティング総合判断
勝負評価
◎ ⑤ 菅原裕太
○ ③ 鈴木涼介
▲ ② 畝木努
△ ⑦ 三澤優樹
☆ ④ 梶原大地
総合力では⑤菅原裕太が中心。
ただしA級決勝は展開による変動が大きく、先行型②・③・④の仕掛け次第では波乱要素も十分。
まとめ
弥彦11R決勝は、
「高得点追込型」
vs
「先行力を持つ機動型」
の対決。
混合レーティングでは⑤を中心評価としながら、展開面では②・③の機動力にも注目したい一戦です。
混合レーティング研究所
競輪分析
弥彦競輪
A級決勝
競輪データ分析
免責事項
本記事は競輪のデータ分析・情報提供を目的としたものであり、投票を推奨するものではありません。
レース結果は選手の状態、展開、天候など様々な要因により変化します。
車券購入はご自身の判断と責任でお楽しみください。
コメント