混合レーティング分析 数値化モデル
MR指数×PREP法 完全分析記事
【P】Point(結論)
今回の伊勢崎オート8R選抜予選は、
⑦青山周平が混合レーティング指数96.8で総合トップ評価。
S級トップクラスの実績、近況成績、試走タイム、展開対応力を総合数値化した結果、中心軸として最も高い評価となった。
抽出3選は以下の通り。
🥇⑦青山周平
🥈⑥吉原恭佑
🥉④谷津圭治
混合レーティング指数(MR指数)
独自評価4項目を100点換算で数値化。
評価項目:
・実績評価
・機力評価
・展開評価
・状態評価
総合指数=4項目平均+補正値
MRランキング
|順位|車番|選手|MR指数|評価|
|-|-|-|-|-|
|1|⑦|青山周平|96.8|S評価|
|2|⑥|吉原恭佑|83.5|A+評価|
|3|④|谷津圭治|82.1|A+評価|
|4|⑤|鈴木聡太|80.7|A評価|
|5|③|佐藤智也|72.4|B+評価|
|6|①|深沢悟|69.8|B評価|
|7|②|藤本梨恵|65.2|B評価|
【R】Reason(評価理由)
①実績データ分析
◎⑦青山周平
S-1級レーサー。
近況:
・8/4伊勢崎 8R 1着
・7/27川口 12R 1着
・7/28川口 12R 2着
トップクラスの安定感を維持。
実績指数:
★★★★★
②機力数値分析
試走タイム・上がりタイムを比較。
⑦青山周平
試走:3.398
上がり:3.29
今回メンバーでは最高水準。
機力指数:
98点
③展開分析
0ハン勢には逃げ展開のメリットあり。
しかし20・30ハン勢には、
・車速差
・追撃力
・レース経験値
で優位性あり。
特に⑦は後方からでも展開を作れるタイプ。
④状態評価
直近レース内容から状態指数を算出。
高評価:
⑦青山周平
⑥吉原恭佑
④谷津圭治
A級勢では④⑤の安定感も注目。
【E】Example(具体的分析)
混合レーティング抽出3選
🥇1位 ⑦青山周平
MR指数:96.8
総合能力トップ。
評価ポイント:
・S級実績
・高い試走性能
・安定した決定力
中心評価。
🥈2位 ⑥吉原恭佑
MR指数:83.5
A級上位。
評価ポイント:
・近況安定
・追走力
・展開対応力
逆転候補。
🥉3位 ④谷津圭治
MR指数:82.1
評価ポイント:
・連対率60%
・伊勢崎走路適性
・安定したレース運び
上位進出候補。
混合レーティング最適解分析
今回の数値モデルでは、
最適評価シナリオ
◎⑦を中心とした高速決着型
対抗:
⑥⑦ラインの追撃
穴評価:
④⑤の展開浮上
最終MR評価
◎ ⑦青山周平
○ ⑥吉原恭佑
▲ ④谷津圭治
注目指数:
⑦ 96.8
⑥ 83.5
④ 82.1
【P】Point(まとめ)
伊勢崎8Rは、混合レーティング数値分析では⑦青山周平が圧倒的評価。
ただしオートレースは、
・試走
・天候
・走路状態
・スタート展開
によって結果が変化する競技。
データ分析として参考にし、最終判断は直前情報をご確認ください。
ハッシュタグ
伊勢崎オート
オートレース分析
混合レーティング
公営競技分析
データ競技
免責事項
本記事は公開情報を基にした独自のデータ分析記事です。
車券購入を推奨するものではありません。
的中や利益を保証するものではなく、投票・購入は読者ご自身の判断と責任で行ってください。
オートレースは適度に楽しみましょう。


コメント